Association du mode

0

de vie et du génotype Sante lié au

KCNB1 avec le risque de CRC, De CC et de RC Pleine taille de la table Vie Différences significatives entre les variables du mode de vie (Tableau 2.) ont été trouvés entre les deux groupes dans la consommation élevée de viande et de graisse, la consommation de tabac et d’alcool et le niveau élevé d’activité physique (p < 0,001). L’Association des facteurs liés au mode de vie avec le risque de CRC et séparément avec le risque de Cancer du côlon (CC) et de cancer du Rectum (RC) a été testée à l’aide de modèles bivariés et multivariables. Parmi les cofacteurs testés à l’aide d’une analyse bivariée, on a constaté une association significative entre le sexe, la consommation élevée de viande et de Sante

matières grasses, la Sante consommation de tabac et d’alcool et une activité physique élevée (p < 0,001) avec un risque accru de CRC. Cependant, lorsqu’il a été testé à l’aide d’un modèle multivariable, le tabagisme n’a pas été associé de manière significative au risque de CRC (p = 0,146). Il a été démontré que les consommatrices d’alcool ayant une consommation élevée de matières grasses présentaient un risque accru de CRC (p = 0,016). Cependant,

  • pour l’ensemble de la cohorte, une association négative a été trouvée pour les consommateurs de viande élevés et l’activité physique élevée avec le risque de CRC. Les
  • résultats de l’association après stratification par site tumoral sont détaillés dans le tableau 2. Le Cancer du côlon (CC) a démontré une association significative entre le
  • sexe (p < 0,01), la teneur élevée en saumure (p = 0,04), la consommation de graisses, la consommation de tabac et d’alcool (p < 0,001) et le risque accru (RO = 2,16, 1,48, 8,89,

Cependant, Sante après des

  • tests multivariés, le tabagisme et la consommation élevée de saumure n’étaient pas associés de manière significative au risque de CC (p = 0,16 et P = 0,34 respectivement).
  • Les tests multivariés ont démontré une association positive entre les femmes, la consommation élevée de graisses et la consommation d’alcool avec le risque de CC (p <
  • 0,01). Une association négative est notée entre une consommation élevée de viande et un niveau élevé d’activité Sante physique avec un risque de CC (p < 0,01, ou = 0,24 et 0,04

respectivement). En ce qui concerne les cas de RC, l’analyse bivariée détecte une association significative entre les femmes, la consommation élevée de graisses (p < 0,001) et la consommation d’alcool (p = 0,01) avec le risque de RC (OR = 2,21, 6,10 et 2,87). Selon l’analyse multivariée, il n’y a pas d’association significative entre les femmes (p = 0,28), Sante la consommation de tabac (p = 0,16) et le risque de RC. Une association positive a

été trouvée entre une consommation élevée de matières grasses (p < 0,001) avec un risque accru de 6 fois le développement de RC (OR = 6,26, IC95% [2,64-15,9]), les consommateurs d’alcool ont un risque accru de 4 fois (3,66) de développer RC (p = 0,01). Cependant, une association négative a été notée entre une consommation élevée de viande (OR = 0,20, IC95% [0,07–0,35]) et une activité physique élevée (OR = 0,00, IC95%

et les personnes traitement du cancer atteintes

de RC. Génétique La prédiction fonctionnelle de l’influence des trois polymorphismes testés (rs3331, rs1051295 et rs11468831) sur Kv2.1 est résumée au tableau 3. Les scores de fitCons “hautement significatifs” (p < 0,003) indiquaient une faible aptitude probable des trois variantes: rs1051295 (p = 0,078); rs11468831 (p = 0,065); rs3331 (p = 0,053). Les scores GWAVA variaient de 0,43 à 0,48 (Région), de 0,15 à 0,87 (TSS) traitement du cancer et de 0,09 à 0,77 (sans correspondance), indiquant un impact fonctionnel prévu de rs3331 et rs1051295 et

aucun impact fonctionnel prévu pour rs11468831. Tableau 3 prédiction de notation fonctionnelle pour les SNP traitement du cancer KCNB1 et les Indel associés Pleine taille de la table Les distributions alléliques des variantes testées chez les sujets de l’étude, ainsi que l’analyse stratifiée selon le sexe et le site tumoral sont résumées dans le tableau 4. Une association significative a été trouvée entre rs11468831 et la survenue du CRC, quel que soit le site tumoral et le sexe (p < 0,01). Une association significative a également été trouvée entre

  • l’allèle majeur de rs3331 “T” et le CRC. En fait, les porteurs de l’allèle “T” ont une occurrence de cancer plus élevée que les porteurs de l’allèle “C” (p = 0,05, ou = 1,08; IC 95% [1,0–1,17]). L’association de rs3331 avec CRC disparaît marginalement par
  • stratification de cohorte selon le sexe (p = 0,18 et p = 0,07), ainsi que selon le site tumoral (CC et RC), (p = 0,08 et p = 0,09). Aucune association allélique significative entre rs1051295 et le risque de CRC n’a été détectée (p = 0,148). Tableau 4 fréquences des

allèles de Kcnb1 SNP canceronet.com et Indel

apparentés Pleine taille de la table Les distributions génotypiques des variants testés chez les sujets de l’étude, ainsi que l’analyse stratifiée selon le sexe et le site tumoral sont présentées dans le tableau 5. Des trois polymorphismes analysés, des différences significatives dans les canceronet.com distributions de fréquence des génotypes rs1051295 A/G, rs11468831 ins/del et del/del (p < 0,001) et rs3331 T/C (p = 0,005) ont été trouvées entre les cas de CRC et les sujets témoins, soutenant l’association de ces variants au développement de CRC dans la population tunisienne confirmant l’association marginale

  • trouvée dans les résultats canceronet.com alléliques. Tableau 5 fréquences génotypiques des SNP KCNB1 et indel apparentés Pleine taille de la table Aucune différence significative n’a été trouvée lorsque les cas étaient stratifiés par site tumoral (CC et RC). En fait, le génotype
  • hétérozygote des deux SNP: rs3331 T/C et rs1051295 A/G était positivement corrélé au développement du CRC indépendamment de la localisation de la malignité (p = 0,02 et p = 0,03). En tant que tels, les chariots du génotype défavorable rs3331 sont à 2 plis
  • (1,92 et 1,70 respectivement) avec développement CRC. Les porteurs d’une copie de rs1051295 (A/G) sont 3 fois plus susceptibles de développer un CRC. De plus, le génotype homozygote

majeur de rs11468831 ins/ins est associé à la survenue D’un CRC quel que soit le site tumoral (RC et CC) et les patients porteurs d’un génotype Non ins/ins sont moins susceptibles d’installer un cancer colorectal (P < 0,01) (Tableau 5). Les haplotypes KCNB1 rs3331 et rs1051295 ne montrent aucune association avec la sensibilité au CRC, au CC et au RC dans la population tunisienne (données non présentées). Génétique et mode de vie

La corrélation canceronet.com entre les

variants kcnb1 (rs3331, rs1051295 et rs11468831) et les facteurs liés au mode de vie de cinq sujets (consommation de viande et de matières grasses, consommation de tabac et d’alcool et niveau d’activité physique) a été analysée (Tableau 2) pour le CRC et les cohortes de RC et CC séparées. De plus, des analyses ont été effectuées après ajustement à ces cinq facteurs pour canceronet.com le CRC et le RC et à ces cinq facteurs plus la consommation de saumure pour le CC. Le transport de rs1051295 A / G était toujours associé à un risque

  • accru de CRC, De CC canceronet.com (p < 0,001) et de RC (p = 0,01). Le génotype rs11468831 ins / del était associé négativement au risque de CRC (p < 0,001) et de CC (p = 0,02) et non au
  • risque de RC (p = 0,38). Le génotype rs11468831 del/del était associé négativement au risque de CRC et de CC (p < 0,001) et non associé à RC (p = 0,06). Par contre, le
  • génotype rs3331 T/C n’était pas associé au CRC, au CC ou au RC. Le risque de CRC, De CC et de RC associé aux génotypes KCNB1 et à l’indel connexe après ajustement pour tenir compte de co-facteurs tels que le sexe, l’activité physique, la consommation de
  • tabac et d’alcool, la consommation de saumure, de viande et de graisse a été évalué à l’aide du

modèle de traitement du cancer régression

logistique multivariable. L’occurrence de CRC et de CC s’est avérée être associée à rs11468831 sous le codominant (p < 0,001) et la dominante (p < 0,001 et p = 0,02) respectivement. De plus, rs1051295 s’est avéré être associé sous le codominant (p < 0,001) seulement. L’association de rs1051295 avec CRC et CC n’a été observée que chez les porteurs hétérozygotes A/G, et pour rs11468831 a été observée chez les ins/del hétérozygotes et les DEL/del homozygotes. Dans les cas RC, rs1051295 s’est avéré fortement associé sous traitement du cancer le codominant (p < 0,001) seulement. L’association de rs1051295

  • avec RC n’a été observée que chez les porteurs hétérozygotes A / G. Discussion L’étiologie du CRC reste insaisissable et comprend très probablement le mode de vie, la physiologie et les facteurs génétiques et leur interaction. En Tunisie, les facteurs de
  • risque fondamentaux du CRC tels que les antécédents cliniques, la génétique et le mode de vie ne sont toujours pas bien compris et la contribution de facteurs importants mais
  • diffus tels que le statut socio-économique (SES) et le risque environnemental reste donc inconnue. En outre, la Tunisie a récemment connu de profonds changements de mode de vie liés à la culture

occidentale et une traitement du cancer augmentation du nombre de nouveaux cas de cancer du côlon et du rectum. En effet, l’hétérogénéité de cette malignité et la variabilité observée dans différentes populations suggèrent la nécessité d’une étude Tunisienne de certains antécédents cliniques individuels et familiaux, du mode de vie et des facteurs génétiques. Il s’agit de la première étude tunisienne à tester l’effet de

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici